当前位置: > 医学整形 > 医美前沿 >

“撞”得有理(组图)

发布: 2011-08-04 10:37:07  | 来源:  |编辑:admin  |查看:
本文相关:
收藏

“撞”得有理

本期时尚点评师:卡宾先生

“撞”得有理

Hailee Steinfeld

“撞”得有理

Eason嫂

Queen

“撞”得有理

Queen B


  虽说,今年大热的撞色搭配于一般人而言如同“不可能完成的任务”,然而如果想要用比较直接的方式跳脱平凡,就要用各种鲜艳的色彩互相碰撞,产生强烈的视觉冲击,在这个缤纷的夏日“撞”出与众不同的精彩。

文及图片整理记者 黄岚

1971年出生,1997年创立卡宾品牌,现任卡宾服饰艺术总监,中国十佳服装设计师,第14届中国服装设计“金顶奖”得主,信奉“颠覆流行,方能创造时尚”的设计哲学。

“撞色”

三原则

卡宾先生告诉我们,“撞色”狭义来说就是补色,即在色环上形成180度角的两个对比色。而广义来说就是两种看上去冲突比较大的颜色,服装行业所谓的“撞色”通常是后一种。卡宾先生给出三个色彩搭配远原则

两个饱和度和明度都非常高的颜色相撞才会出现明亮、闪耀的时尚感;

颜色在3个以内是最容易掌握的,色彩过于繁复就会显得杂乱,丧失了对比度;

在色相上相对的颜色相撞不能出现面积接近的例子,必须有主次之分。

安全地“撞”

著名的“衣不惊人死不休”。所谓混搭高手,有时效果会很可爱有趣,有时就稍显雷人。E嫂这套着装比较“安全”,个人觉得是颜色饱和度的问题,太接近了谈不上真正的撞色。

流行地“撞”

这件PRADA的鱼尾裙问题不大,只是在总体搭配上太简约了,可以考虑增添配饰提升整体的时尚度。另外,鱼尾裙由身材凹凸毕现的成熟女性穿起来会更有华美高贵感,她就稍显单薄与年轻了些。

胡乱地“撞”

这是相对比较惊悚的一套,这套服装红绿搭配,且花纹太繁琐,给人眼花缭乱的感觉。上衣品质感太差,比较老气,底色显得陈旧暗淡,营造出了睡衣的效果;最大的搭配败笔,还是她的包,这种极端丑陋的黄色能被挑出来,不是一般的“品味”还不行,让整体效果再次跌破审美底线。

切忌图案太繁琐

“着装上很多避忌是可以用来挑战和颠覆的,时装史在某种意义上就是各大牌设计师的逆向理念的呈现过程。但我还是觉得过多的色彩,过于繁琐的图案是大忌,同时大红大紫的搭配很难出效果。”卡宾先生说,今年流行的撞色流行在色相环上接近的90度以内的饱和度和明度都比较高的颜色相撞,而不是普通意义上的180度的撞色,且都是素色撞色;而且在面积和主次上要求不高,这个和180度撞色有些区别;同时尽量避免图案出现。

(本文来源:大洋网-广州日报)

免责声明:本站部分文章转载自网络,发布文章 为传递更多信息之用,另:文章 内容仅代表作者个人观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。