在德国，大家默认室外的空气比室内好；但在中国，其实还面临内忧外患两个问题。除了室外PM2.5对于健康的危害之外，随着建筑密闭性的提高，室内装修污染也带来了一些严重的问题。在这种情况下，如何做到让住房既节能舒适，又有一个健康的空气环境呢？
孙贺江博士在中德新风论坛发表演讲
不久前在德国巴符州举办的，由FGK（德国建筑空调专业协会）发起、Dream Maker（造梦者新风）承办的第三届中德新风技术交流论坛上，天津大学环境科学与工程学院副教授孙贺江博士，分享了他的基于十三五规划的研究项目，该研究由天津大学牵头，汇集清华大学等多所高校和研究机构，以及房地产企业。研究的目的是通过数据证实新风系统对于解决室内空气质量问题的作用。这项研究在中国的5个气候区选取了11个城市，对近300个住户进行自然通风和新风的机械通风效果做对比。孙教授表示：“和自然通风相比，新风系统机械通风有改善室内空气品质的作用。”
传统上来讲，中国人比较习惯使用自然通风，老百姓喜欢通过开门开窗的方式来解决室内空气问题。但是自然通风有一些问题，比如随机性比较强、风量不容易控制。并且，自然通风无法解决“外患”，也就是室外空气质量问题，比如PM2.5、沙尘、花粉。另外还有临街噪音和安全性等等问题。反之，如果不开窗，或者是仅在室内使用空气净化器，那么又不能解决“内忧”也就是以甲醛为代表的装修污染。
同时能够解决“内忧外患”的方案，就需要使用机械通风，也就是新风系统了。
孙贺江副教授的研究项目对放置在近300个住户每个房间的大量传感器数据进行监测，监测项目包括PM2.5、温湿度、二氧化碳、甲醛、TVOC等数据。另外也使用功率监测模块，对住户的用电情况进行了监测。研究项目把这些数据汇集在一起，通过Wi-Fi网关把数据发送给远程的云端数据库。这是室内空气质量数据的监测。
对于室外空气质量，孙教授的研究项目主要是从当地的气象站来获取它室外的各种气象的参数，包括PM2.5，温湿度等等或者是风速这些情况。通过这些监控数据，可以对比住户在开窗通风的状态下和开启新风系统状态下的空气质量。
通过对以上数据和多方资料的分析，孙贺江副教授的研究项目结论是：和自然通风相比，使用新风系统的机械通风更能起到改善室内空气品质的作用。同时，孙教授也给了两点建议：当室外PM2.5指数高于 75ug/m3 时，就不适宜开窗通风，需要关闭门窗、开启新风系统。而在夜间睡眠时段，则应尽可能全程开启新风系统。
