这个彷佛该由哈姆雷特来回答的问题，如何能有解答？或者，单身根本不应是在勇敢与胆小之间的生命计算？
“单身，到底是勇敢？还是胆小？”我的一个已婚的朋友这样问我。彷佛这是哈姆雷特应该回答的问题，莎士比亚名剧中的男主角，面对生命的重要抉择，性格中的一体两面：要与不要、做与不做、to be or not to be……，两种迥然不同的决定，同时发声。“既不是勇敢，也不是胆小，”事实上，这个问题不容易回答，我只能凭靠直觉：“单身，只是一种角色。”
如同我的朋友，已婚，拥有不同的角色；妻子、媳妇、母亲、嫂嫂或者弟妹，经常瞬间移动，转换不同的角色，担负不同的责任，别人也对她怀有不同的期望，“单身，可能只是角色单纯些，”我常常私下庆幸，身为单身，活在世上，好像比已婚少了许多责任，至少，假如我不擅厨艺、不想生育，我不必对谁表示抱歉，也不必为谁勉强自己。
然而，已婚，面对配偶、面对家庭，不论再开放的关系，总是比单身多了许多付出，差别只在付出的心甘情愿还是委曲求全。我认识一些中年女性，经常见她们在事业与家庭间“超级效率”，不但做完和单身一般份量的全职工作，还同时为婆婆煮早饭、替孩子带便当、帮丈夫烫衬衫、买全家人吃的菜、洗全家人的脏衣服……，如此多的工作量，通常她们竟然还能逛街买衣服、染头发、做脸、约朋友喝个下午茶，角色转换的类型之多与速度之快，单身，多半只能摇头赞叹，私下庆幸自己孤家寡人。
单纯的角色，未必容易扮演
单身的角色，显然比已婚单纯，可是单纯的角色，却不一定比较容易扮演。甚至有时候，因为缺乏“固定生命目标”，既没有人期待我们精通厨艺，若不是自己有兴趣，恐怕一辈子都没有机会享受懂得烧一桌子好菜，吃得大家高高兴兴的满足感。或者在生活发生困境的时候，也因为没有“固定抱怨目标”，一肚子空虚与孤寂，化成气与怨，才真不知为谁而战？为何而战？
倒不是说已婚的人应该动辄抱怨家人，只是说生活中稍有不顺，有个抱怨目标，“嗨！对不起，我又迟到了，都是我儿子不肯好好写功课。”我的已婚朋友说这句话的时候，脸上的歉容中多了一份为人母的温柔。对她、对我，都是一种值得包容的纾解。而单身，却经常必须独自处理自己的困境，“塞车？你为什么不早一点出门！”没有抱怨的归依，有时候，生命变得严厉起来。
不论是不是因为丈夫没有回家吃晚饭，或者儿子的学校功课总是太多，已婚的人，情绪上受到的干扰，多半清晰明了，通常也可以在朋友聚会场合，彼此述说、沟通。单身，却总是神秘、隐晦的多，“怎么说呢？我也不知道为什么我心情不好？”
结婚，真能让人否极泰来？
虽然没有明确统计，到底是单身还是已婚，谁的心情容易不好？可是已婚的人心情不好，大家一定先猜，“一定又是她丈夫昨天没有回家吃晚饭。”或者“又是她儿子功课没写完。”可是，单身的心情不好，毫无推卸的对象，“都是因为她没结婚，阴阳怪气的。”
好像结婚，真能让人否极泰来？
事实上，婚姻从来都不是角色成功的原因。不论单纯的角色，如单身，或者多元的角色，如已婚。一个人，在生命中，自我价值与自我形象，才是决定任何角色成功与否的关键。重要的是察觉到自己的“位子”在哪？遇到状况，先厘清自己，让情绪像浮在水面的泡沫，而澄清的自我则和谐而安静，这时候，不禁想起哲理诗人赫塞所说：“生命并不是一种计算，它不是一种数学的总合，而是一种奇迹。”
就像单身、已婚，各自担任不同的生命角色，赫塞说得好：“因此终我一生，每一件东西皆卷土重来，同样的需要、同样的欲望与喜悦、同样的诱惑，不断的犯错，重遇相同的境遇，然而，生命却永远是一种新的游戏……。它永远令人感到美丽、危险与兴奋。”
于是，我可以回答我的朋友：“单身，不是勇敢，也不是胆小，而是美丽、危险与兴奋，是我的生命。”
