世界卫生组织 (WHO) 正在大力反对婴儿配方奶粉的推广，呼吁有影响力的人士(例如艺人或网红)应禁止在社群媒体平台上支持这些产品。尽管世界卫生组织声称此举是出于保护公众健康和维护婴儿喂养，但有必要严格审查此类严格法规的潜在后果，特别是对母亲的选择和关键讯息可及性的影响。
反对配方奶的担忧
世界卫生组织认为，推广配方奶可能会损害母乳喂养，这种担忧源于母乳是婴儿营养的最佳选择这一信念。虽然母乳哺育的选择是不可否认的，但同样重要的是要承认配方奶对许多父母来说是一种挽救生命的选择，对其他人来说也是一种方便的选择。对于许多女性，尤其是那些无法母乳哺育或自营职业且需要立即重返工作岗位的女性来说，配方奶喂养可能是唯一可行的选择。这甚至还没有考虑获得的睡眠和婴儿快速进食所带来的幸福感。
一项促进母乳哺育推广的研究—旨在评估母乳哺育推广措施对6.5岁儿童健康的影响。该试验参与者包含白俄罗斯31家妇产科医院的17,046名婴儿，结果显示，与对照组相比，推广措施组显著地增加了3个月时的纯母乳哺育率。然而，尽管如此，对儿童6.5岁时的身高、体重指数、肥胖指标或血压并没有显著影响。该研究显示，先前将母乳哺育与减少肥胖和慢性疾病联系起来的观察性研究可能受到其他复杂因素和偏见的影响。结果强调，观察性研究将健康益处仅归因于母乳哺育时需要谨慎，它的关联可能是其他因素造成的。
配方奶的科学性
婴儿配方奶粉背后的科学原理很明确：当母乳哺育不可能或不可行时，它可以成为婴儿健康且营养的选择。许多研究支持健康婴儿配方奶粉与母乳一样健康的观点。如果忽略这些科学证据，世界卫生组织就有可能强加“一体适用”的做法，而没有考虑到母亲和家庭的不同情况和需求。
尽管母乳哺育和婴儿配方奶粉对儿童健康并没有显示出不同的结果，证据很明确，但世界卫生组织指出：
“配方奶营销是婴儿和儿童健康最被低估的风险之一。尽管6个月及以下婴儿的纯母乳哺育在过去二十年中仅略有增加，但配方奶的销量却几乎翻了一番。扩大母乳哺育估计每年可防止80万名五岁以下儿童死亡和2万名母亲死于乳癌。”
影响者的言论箝制
WHO最近呼吁应该禁止有影响力的人(例如艺人或网红)讨论不同配方奶粉品牌。此举进一步引发了人们对限制消费者讯息的担忧。在社群媒体塑造公众舆论方面发挥关键作用的时代，压制对婴儿营养提供不同观点的声音可能会剥夺父母的宝贵见解。
全面禁止配方奶粉营销可能会无意中造成一种对配方奶喂养的恐惧文化，让那些出于必要或个人喜好而做出这种选择的父母蒙受耻辱。此外，世界卫生组织对监管数字营销工具、社群媒体平台广告和影响者营销的强调有些过分。
总而言之，虽然世界卫生组织保护公众健康的意图值得赞扬，但限制婴儿配方奶粉推广和讨论的做法需要停止。让母亲有能力根据自己的独特情况和偏好做出明智的决定，在促进母乳哺育与承认配方奶粉是有效且是需要的选择之间，我们必须取得平衡，并尊重世界各地家庭的多样化需求。
