自2014年起，瑞典Gothenburg大学至少有五位先天性缺少子宫的女性在接受子宫移植手术后，成功诞下婴儿。这些案例让专家逐渐对子宫移植到男性体内充满信心。
英国NHS医生近期也指出原先为男性的变性人也应该拥有子宫移植手术的权利，生育专家则认为以法律角度而言，这些变性人变成女性后也理当享有一切权利， NHS更应该将此纳入支付范围。英国医生们也开始发起慈善募资，希望帮助英国女性接受子宫移植，连NHS’s Wales Fertility Institute 的妇产科顾问医师Arianna D’Angelo也认为从伦理角度上出发，这项要求完全是正确的。
长年主治不孕症的Francoise Shelfield博士则认为，变性者在进行手术前都会进行保存精卵的程序，让其未来仍有机会诞下基因上的孩子。所以让变性者接受子宫移植、多了怀孕这个步骤其实没有太大的不同，她也强调变性者所该享受的权利是完全奠基在法律上的。
然而，批评者却认为NHS不应该浪费珍贵的资源，只为了满足变性者体会"真实女性体验"的要求。运动者Laura Perrins指出纳税人并不认同国家资源花费在此，她更强调该议题牵涉深层的道德与伦理，除了会冲击女性权益，更会损害母性与女性的真实的意义。另一位女权运动者Julie Bindel也解释透过服用激素以维持女性型态的变性者，是永远不会成为真正的女人，"怀孕生子"并不只是关于变性者的权益，而是一项扭曲的女性建构，同时会造成产假与育婴等让所有女性痛苦的议题被忽视，转而将注意力转移到Caitlyn Jenner (著名变性人) 是否该接受子宫移植。Julie 更指出这并非健康议题，而是生活型态的选择，而且她也不确定男人可以成为一个好妈妈。
身为领导这串具伦理争议性的议题先锋，Liverpool University’s Health Law & Regulation Unit
的董事Amel Alghrani博士则预测，倘若这项决议成功发展出完整程序，将会衍生"生育革命"，除了迫使大众选择是否该动用公共资源，同时也会带动子宫移植的大量需求，包含男同志或者渴望体会怀孕"喜悦"的男性，或者是想避免代孕的单身男性。
